सदी के सबसे बुद्धिमान व्यक्ति( Yuval Noah Harari) के कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर विचार जानिए ?

युवल नोआह हरारी: 'मुझे नहीं पता कि इंसान एआई से बच सकते हैं या नहीं'

इज़राइली इतिहासकार और सेपियन्स के लेखक कहते हैं, पहली बार हमने कुछ ऐसा आविष्कार किया है जो हमसे शक्ति छीन लेता है

इजरायल के इतिहासकार, दार्शनिक और सबसे ज्यादा बिकने वाले लेखक युवल नोआह हरारी  . 

इज़राइली इतिहासकार-सह-दार्शनिक युवल हरारी के लिए कहानियां हमेशा महत्वपूर्ण रही हैं। महासागरों के पार भी, अमूर्त आख्यानों द्वारा बंधी और एकजुट होने की हमारी प्रजातियों की अनूठी क्षमता, हमारी प्रजातियों के उत्थान के उनके दिमाग-दबाने वाले लोकप्रिय क्रॉनिकल सेपियन्स के लिए केंद्रीय थी, जिसने उन्हें लगभग अंग्रेजी में प्रकाशित होने के बाद द्रष्टा जैसी स्थिति में पहुंचा दिया । एक दशक पहले। 

शायद यही कारण है कि आज वह हमारी कहानी कहने की महारत - कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के लिए चुनौती देने वाले के उदय के बारे में बहुत चिंतित हैं। 

तेल अवीव के बाहरी इलाके में अपने घर से मुझसे बात करते हुए 47 वर्षीय हरारी कहते हैं, "इतिहास में कहानियां बनाने वाली यह पहली तकनीक है।" उनके लिए सत्ता का इससे बड़ा प्रदर्शन कुछ नहीं हो सकता था। उनके विचार में, "कहानियों" में हमारी सामूहिक मान्यता - विश्वास, वित्त, और दूसरों के बीच राष्ट्र - ने पृथ्वी पर मानव जाति के प्रभुत्व को बढ़ावा दिया है। उदाहरण के लिए, पैसे ने हमें फलने-फूलने की अनुमति दी है, लेकिन आपकी जेब में पाँच का क्या मूल्य है यदि दुकानदार इसे केवल एक नीला कागज के रूप में खारिज कर देता है?

अब एआई ऐसे मंत्र भी बुन सकता है, जो यह दर्शाता है कि महान अच्छे और नुकसान दोनों के लिए प्रौद्योगिकी की क्षमता, जिसे कभी दूर और सैद्धांतिक माना जाता था, अब तत्काल और वास्तविक है। यही कारण है कि हरारी ने पिछले महीने एक पत्र में अपना नाम जोड़ा, जिसमें एलोन मस्क सहित हजारों विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे , जिसमें चैट जीपीटी जैसे एआई मॉडल में शोध पर रोक लगाने का आह्वान किया गया था, जो लगभग अशांत रूप से सूक्ष्म, रचनात्मक पाठ में मनुष्यों के साथ जुड़ सकता है। 

अन्य प्रोग्राम चित्रों और ध्वनियों के साथ भी ऐसा ही कर सकते हैं। “AI की नई पीढ़ी केवल उस सामग्री का प्रसार नहीं कर रही है जो मनुष्य उत्पन्न करते हैं। यह अपने आप सामग्री का निर्माण कर सकता है, ”हरारी कहते हैं। "कल्पना करने की कोशिश करें कि ऐसी दुनिया में रहने का क्या मतलब है जहां अधिकांश ग्रंथ और धुन और फिर टीवी श्रृंखला और छवियां एक गैर-मानव बुद्धि द्वारा बनाई गई हैं। हम बस इसका मतलब नहीं समझते हैं। एआई के संस्कृति पर कब्जा करने के क्या परिणाम हो सकते हैं?" 

तुच्छ उदाहरण पहले से मौजूद हैं। पिछले हफ्ते एक जर्मन पत्रिका को माइकल शूमाकर के साथ एक विशेष साक्षात्कार के रूप में प्रकाशित करने के लिए लताड़ लगाई गई थी , जब यह तथ्य था कि एआई द्वारा लकवाग्रस्त पूर्व रेसिंग ड्राइवर की नकल करते हुए पाठ तैयार किया गया था। हरारी का सुझाव है कि एआई जल्द ही बहुत आगे जाएगा, एक ऐसी दुनिया का निर्माण करेगा जिसमें "आप ऑनलाइन जाते हैं और आप किसी राजनीतिक मुद्दे के बारे में किसी से बहस करते हैं। हो सकता है कि वे आपको खुद से बात करते हुए एक वीडियो भी भेजें। लेकिन इसके पीछे कोई नहीं है। यह सब एआई है। 

न ही, उनके डायस्टोपिया में, सिंथेटिक डिजिटल नकली किसी इंसान का होगा। क्योंकि हम अपने करीबी लोगों से विशिष्ट रूप से प्रभावित होते हैं, ऐसा लग सकता है कि कोई दोस्त या रिश्तेदार आपको किसी उत्पाद की योग्यता, या जलवायु परिवर्तन, टीके, या आप्रवास पर उनकी स्थिति के बारे में समझाने की कोशिश कर रहा है। वह कहते हैं, यह सार्वजनिक प्रवचन में हेरफेर करने की शक्ति होगी, जिसे पहले कभी नहीं देखा गया था, और जो पिछले 10 वर्षों के सोशल मीडिया प्रभाव के घोटालों को बना देगा, पहले से ही ब्राजील से अमेरिका के चुनावों में भूमिका निभाने के बारे में सोचा गया था, तुच्छ लगता है। जीसीएचक्यू के प्रमुख जेरेमी फ्लेमिंग ने कैबिनेट को चेतावनी दी है कि एआई गलत सूचना एक महत्वपूर्ण खतरा है ।  

एक पफर जैकेट में पोप फ्रांसिस की एआई द्वारा बनाई गई छवि जो इस महीने वायरल हुई थी

एक पफर जैकेट में पोप फ्रांसिस की एआई द्वारा बनाई गई छवि जो इस महीने वायरल हुई थी। हरारी का कहना है कि हमें अच्छे निर्णय लेने के लिए प्रौद्योगिकी को विनियमित करना चाहिए साभार : पाब्लो ज़ेवियर

हरारी कहते हैं, "यह विशेष रूप से सत्तावादी शासनों की तुलना में लोकतंत्रों के लिए अधिक खतरा है क्योंकि लोकतंत्र सार्वजनिक बातचीत पर भरोसा करते हैं।" “लोकतंत्र मूल रूप से बातचीत है । लोग आपस में बात कर रहे हैं। यदि एआई द्वारा बातचीत पर कब्जा कर लिया जाता है, तो लोकतंत्र खत्म हो जाता है।

लेकिन अधिनायकवादी शासनों द्वारा युद्ध के मैदान पर दुर्भावना से फैलाए जाने पर तकनीक का क्या प्रभाव हो सकता है? उदाहरण के लिए, एक Google एआई सिस्टम ने ऐसा करने के लिए प्रशिक्षित किए बिना खुद को बंगाली सिखाया। 

“नाज़ी शासन ट्रेनों और बिजली और रेडियो जैसी तकनीकों पर आधारित था। उनके पास आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसे उपकरण नहीं थे,” हरारी कहते हैं। “21वीं सदी में एक नए शासन के पास कहीं अधिक शक्तिशाली उपकरण होंगे। तो इसके परिणाम कहीं अधिक विनाशकारी हो सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जो मुझे नहीं पता कि मानवता जीवित रह सकती है या नहीं।"

उनका कहना है कि इससे भी अधिक तुच्छ परिणामों में क्रांतिकारी होने की क्षमता है। "एक और खतरा यह है कि बहुत से लोग खुद को नौकरी से पूरी तरह से बाहर पा सकते हैं, न केवल अस्थायी रूप से, बल्कि भविष्य के नौकरी बाजार के लिए बुनियादी कौशल की कमी भी हो सकती है। हम उस बिंदु पर पहुंच सकते हैं जहां आर्थिक प्रणाली लाखों लोगों को पूरी तरह से बेकार के रूप में देखती है। इसके भयानक मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक प्रभाव हैं।"

यह एआई की स्वायत्तता है जो इसे इतना अलग बनाती है। फिर भी हरारी, जिसने अपने नाम को जटिल विषयों पर उबाल कर बनाया है, हममें से बाकी लोगों को इसे उतनी ही गहराई से देखने में असमर्थता से निराश लगता है जितना वह करता है। 

"हमें यह समझने की आवश्यकता है कि एआई इतिहास की पहली तकनीक है जो स्वयं निर्णय ले सकती है। यह अपने स्वयं के उपयोग के बारे में निर्णय ले सकता है। यह आपके और मेरे बारे में निर्णय भी ले सकता है। यह भविष्य की भविष्यवाणी नहीं है। यह पहले से ही हो रहा है। 

वह कुख्यात मामलों पर चर्चा करता है जिसमें एआई सॉफ्टवेयर का उपयोग ऋण आवेदकों को वीट करने के लिए किया गया है, या यह तय किया गया है कि कैदियों को पैरोल मिलना चाहिए या नहीं। “इसलिए सत्ता इतिहास में पहली बार दूर जा रही है। हमने कुछ ऐसा ईजाद किया है जो हमसे सत्ता छीन लेता है। और यह इतनी तेजी से हो रहा है कि ज्यादातर लोगों को समझ ही नहीं आ रहा है कि हो क्या रहा है। हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि एआई हमारे जीवन के बारे में अच्छे निर्णय ले। यह कुछ ऐसा है जिसे हम सुलझाने से बहुत दूर हैं।"

दूसरों की तरह अब वह एआई की शक्ति का प्रबंधन करने के लिए नियमन का समर्थन करता है - अपने वादे का उपयोग करना और तबाही को रोकना। हरारी के दिमाग में, ऐसे नियम चिकित्सा सुरक्षा उपायों का अनुकरण करेंगे। "एक दवा कंपनी एक लंबी नियामक प्रक्रिया के बिना बाजार में एक नई दवा जारी नहीं कर सकती है। यह वास्तव में विचित्र और भयावह है कि निगम बिना किसी समान सुरक्षा उपायों के बेहद शक्तिशाली एआई उपकरणों को सार्वजनिक क्षेत्र में जारी कर सकते हैं।

उन्होंने जोर देकर कहा कि इस तरह के उपायों को सरकार द्वारा लागू किया जाना चाहिए। टेक उद्योग से खुद को विनियमित करने की अपेक्षा करना पक्षियों के लिए है। "एलोन मस्क और ज़करबर्ग या बड़ी तकनीकी कंपनियों के अन्य प्रमुखों के लिए पूरे सम्मान के साथ, वे किसी के द्वारा चुने गए नहीं हैं, अपने शेयरधारकों को छोड़कर किसी का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं और उन पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है।" मानो हरारी की बात को साबित करने के लिए, मस्क ने दूसरों के शोध की निंदा करने वाले पत्र पर हस्ताक्षर करने के कुछ दिनों बाद ही अपने एआई चैटबॉट की घोषणा की ।

शायद यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि हरारी अपना फोन "एक दराज में" बंद रखता है। वह इसे "एक आपातकालीन स्मार्टफोन" कहते हैं, जब वह विदेश यात्रा करते हैं, जो कि पिछले एक दशक में काफी अधिक है, क्योंकि वह एक वैश्विक बौद्धिक सुपरस्टार बन गए हैं। 

"बिना स्मार्टफोन के कुछ काम करना वास्तव में असंभव हो गया है।" कोई सोचता है कि वह विदेश यात्रा पर टैक्सी मंगवाने की कोशिश कर रहा है और असफल हो रहा है। हालाँकि, वह अपने पॉकेट स्क्रीन से जो नहीं खोता है, वह है उसके मस्तिष्क में सूचनाओं की बाढ़। वह खुद को "एक सूचना आहार" घोषित करता है।

"बहुत अधिक जंक जानकारी है," वे कहते हैं। "यह भोजन की तरह है। अधिकांश मानव इतिहास के लिए, हम अधिक भोजन प्राप्त करने के लिए सख्त प्रयास कर रहे थे। और अब हम विपरीत स्थिति में हैं। हमें दोनों मात्राओं के साथ-साथ भोजन की गुणवत्ता के बारे में बहुत सावधान रहने की जरूरत है जो हम लेते हैं।

वह "पढ़ने" में शामिल फोकस और सक्रिय पसंद को जानकारी के इस निष्क्रिय, आंखों की "खपत" के विपरीत करता है। इस तरह के बिना सोचे-समझे कुछ भी करने की कल्पना करना मुश्किल है। वह अपने विचारों को लिखने के लिए समय और शांति पसंद करते हैं, और यह सुनिश्चित करने के लिए लंबे समय से ध्यान के लिए उत्सुक हैं कि वह ध्यान भंग करने के लिए मानसिक रूप से तैयार हैं। "मैं अभी-अभी दो महीने के एकांतवास से लौटा हूँ," वे कहते हैं। "आप कह सकते हैं कि यह सूचना आहार का हिस्सा है ... डिस्कनेक्ट करने की अवधि और मन को हमारे द्वारा लिए जाने वाले सभी कचरे से खुद को डिटॉक्सिफाई करने की अनुमति देता है।"

वित्तीय सुरक्षा को देखते हुए हरारी इतना समय निकालने में सक्षम हो सकते हैं कि उनकी प्रसिद्धि लाई है (न्यू यॉर्कर की एक प्रोफ़ाइल में, यह सुझाव दिया गया था कि 24 मिनट के एक भाषण के लिए उनका शुल्क कई लाख डॉलर था)। लेकिन ध्यान में उनकी रुचि उनकी सफलता से पहले की है, और विराम देने, बड़े विषयों पर चिंतन करने और उनके बीच संबंध बनाने की उनकी प्रवृत्ति और भी पीछे चली जाती है, जब उन्होंने पाया कि बड़े होकर समलैंगिक ने उन्हें एक बाहरी व्यक्ति बना दिया, जो बाकी समाज की ओर देख रहा था। , समझाने का प्रयास कर रहे हैं। "1980 का इज़राइल इतना होमोफोबिक था," वे कहते हैं। 

वह उत्तरी इज़राइल में हाइफा के पास बड़ा हुआ, श्लोमो - एक रक्षा ठेकेदार - और पनीना हरारी का सबसे छोटा बच्चा (उसकी दो बड़ी बहनें हैं)। अपनी दिवंगत किशोरावस्था तक वह मध्यकालीन इतिहास की ओर आकर्षित हो रहा था, जिसका अध्ययन उसने 1998 तक यरुशलम के हिब्रू विश्वविद्यालय में किया, जब वह अपनी पीएचडी पूरी करने के लिए जीसस कॉलेज, ऑक्सफोर्ड चला गया।

हरारी 2003 में इज़राइल लौट आया, जिस वर्ष हिब्रू यू (हिब्रू विश्वविद्यालय के रूप में जाना जाता है), ने अंडरग्रेजुएट्स के लिए "एन इंट्रोडक्शन टू द हिस्ट्री ऑफ द वर्ल्ड" नामक एक प्राइमर चलाना शुरू किया। विशेषज्ञों के रूप में, स्थापित शिक्षाविद इस तरह के व्यापक पाठ्यक्रम से दूर भागते थे, इसलिए संकाय के एक नए और कनिष्ठ सदस्य के रूप में हरारी ने खुद को इसे पढ़ाते हुए पाया। नर्वस, उन्होंने अपने 20 व्याख्यानों के लिए स्क्रिप्ट लिखीं। उन्हें सेपियन्स का आधार बना.

15 अप्रैल को तेल अवीव में सरकार की न्यायिक प्रणाली में आमूल-चूल परिवर्तन की योजना के खिलाफ दसियों हजार इजरायलियों ने विरोध किया 

लेकिन वह प्रसिद्धि और धन के लिए उसके मार्ग को सरल बनाना है। वास्तव में सेपियन्स की पांडुलिपि को इज़राइल में बार-बार खारिज कर दिया गया था, और फिर, जब इसे आखिरकार एक प्रकाशक मिला, तो कई वर्षों तक बिना अनुवाद के पड़ा रहा। हरारी ने खुद अंग्रेजी में अनुवाद करने और अमेज़ॅन की प्रिंट-ऑन-डिमांड सेवा का उपयोग करने का भी सहारा लिया। 

यह एक ऐसा संघर्ष था जिसे अपने पति, इत्ज़िक याहव, जिनसे वह 2002 में एक डेटिंग साइट के माध्यम से मिले थे, के धैर्य के बिना आगे बढ़ने का दृढ़ संकल्प नहीं हो सकता था। याहव ने न केवल हरारी के करियर को धरातल पर उतारने में मदद की, बल्कि वह एक कुंजी भी रहे हैं। यह सुनिश्चित करने में कारक कि वह बाद में इतनी ऊंची उड़ान भर चुका है, इस हद तक कि अब उसके पास एक अच्छी तरह से कर्मचारियों वाला कार्यालय है जो अन्य सार्वजनिक बुद्धिजीवियों से ईर्ष्या करता है। हरारी ने एक बार याहाव के बारे में कहा था, "अगर यह केवल मैं होता, तो मैं बहुत पहले ही गिर जाता या हार मान लेता।" 

तब से हरारी ने दो अन्य व्यापक इतिहास पुस्तकें प्रकाशित की हैं - होमो डेस (2016) और 21वीं सदी के लिए 21 पाठ (2018)। पिछले साल उन्होंने अपनी पहली बच्चों की किताब, अनस्टॉपेबल अस: हाउ ह्यूमन्स टूक ओवर द वर्ल्ड जारी की, और सेपियन्स को भी एक ग्राफिक उपन्यास श्रृंखला में रूपांतरित किया गया है। लेकिन आज उनकी सबसे अधिक चिंता उनके अपने राष्ट्र की स्थिति है, विशेष रूप से इजरायल के सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियों को कम करने के लिए बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व वाले गठबंधन की योजना है , जो वर्तमान में विधायी शक्ति पर एकमात्र ब्रेक के रूप में कार्य करता है। 

हरारी कहते हैं, "सरकार मूल रूप से यहां एक तानाशाही स्थापित करने की कोशिश कर रही है।" "मुझे लगता है कि इजरायल के लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए एक वास्तविक खतरा है।" उनका कहना है कि यह "बिल्कुल सच" है कि इज़राइली और इज़राइली कंपनियां जा रही हैं क्योंकि "सरकार इजरायली लोकतंत्र की जांच और संतुलन को खत्म करने की कोशिश कर रही है।"

"यदि इजरायल की संसद एक कानून पारित करती है, उदाहरण के लिए, अरब नागरिकों से मतदान के अधिकार को छीन लेती है - और कुछ राजनेता बिल्कुल ऐसे कानून के बारे में बात कर रहे हैं - एकमात्र संस्था जो हस्तक्षेप कर सकती है, ऐसे कानून को खत्म कर सकती है, सर्वोच्च न्यायालय है। ”

उनका कहना है कि गठबंधन के कुछ सदस्य "चुनावों में धांधली करने" में सक्षम होना चाहते हैं, "पहले से ही कानूनों और नियमों की एक लंबी सूची तैयार की है जो अरब नागरिकों के खिलाफ, महिलाओं के खिलाफ, एलजीबीटी लोगों के खिलाफ, धर्मनिरपेक्ष लोगों के खिलाफ भेदभाव करेगी" और "मसीही विचार रखते हैं" और यहूदी वर्चस्व में दृढ़ विश्वास रखते हैं।” 

वह कहते हैं, हालांकि बड़े पैमाने पर सड़क विरोध के मद्देनजर उपायों को रोक दिया गया है, "संकट अभी भी जारी है"। "और अगर सरकार सफल होती है तो इअगर सरकार सफल होती है तो इज़राइल तुर्की और रूस के समान मार्ग पर चलेगा - जो अभी भी समय-समय पर चुनाव करा सकता है, लेकिन अब वास्तव में लोकतंत्र नहीं हैं।" 

हंगरी में विक्टर ओरबान के शासन के साथ तुलना गलत है, वे कहते हैं, क्योंकि इज़राइल "परमाणु क्षमताओं के साथ एक प्रमुख सैन्य शक्ति है, और साइबर क्षमताओं के साथ भी जिसकी वास्तव में वास्तव वैश्विक पहुंच है। ब्रिटेन में लोगों को इस बात की चिंता करनी चाहिए कि इज़राइल में क्या हो रहा है क्योंकि यह यूरोप के लिए भी तत्काल परिणामों के साथ पूरे मध्य पूर्व को अस्थिर कर सकता है।"

दैवज्ञ के साथ मेरा समय बीत रहा है। अगर मैं भुगतान कर रहा होता तो मैं अब तक एक लाख रुपये से अधिक हो जाता। हम यूक्रेन युद्ध पर विचार करते हैं ("संपूर्ण मानवता के लिए परिणाम दुखद हो सकते हैं"); जलवायु परिवर्तन ("मैंने सुना है कि लोग कहते हैं कि जलवायु परिवर्तन एक ऐसी चीज है जिससे निपटने के लिए लोकतंत्र स्वाभाविक रूप से अक्षम हैं क्योंकि यह एक दीर्घकालिक समस्या है। मुझे नहीं लगता कि यह सच है।"); कोविड लॉकडाउन ("महामारी के शुरुआती चरणों में, जब हमें पता ही नहीं था कि हम क्या सामना कर रहे हैं, अत्यधिक उपाय अधिक उचित थे"); ट्रांसजेंडर अधिकार (“मेरी व्यक्तिगत स्थिति पारंपरिक है। मुझे लगता है कि सेक्स एक वस्तुनिष्ठ जैविक घटना है जबकि लिंग सांस्कृतिक है”); राज्याभिषेक (“एक देश में लाखों लोगों को एक साथ रहना और किसी भी बात पर सहमत होना बहुत कठिन है। ब्रिटेन में, शाही परिवार को बहुत महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक भूमिका निभानी है")। आखिरकार, हम खुशी के बारे में बात करके समाप्त करते हैं। हरारी ने सेपियन्स को यह कहते हुए समाप्त किया कि, हमारी समृद्धि में भारी वृद्धि के बावजूद, मानव जाति "हमेशा की तरह असंतुष्ट लगती है"। क्या उसके लिए वही जाता है?

"मेरा जीवन पूरी तरह से [प्रसिद्धि के साथ] बदल गया," वे कहते हैं। "दस साल पहले कोई भी किसी भी चीज़ के बारे में मेरा साक्षात्कार नहीं लेना चाहता था। इसलिए मेरे पास सिर्फ किताबें पढ़ने और फिर अपनी सामग्री लिखने के लिए बहुत समय था। व्यक्तिगत स्तर पर प्रसिद्धि, यह आमतौर पर और अधिक समस्याएं पैदा करती है। हालाँकि, संतुलन पर, दोस्तों, ध्यान और चिकित्सा, और युवाओं की चिंताओं को दूर करने का मतलब है "मैं अब खुश हूँ।"

यह एक ऐसे व्यक्ति के साथ चर्चा को समाप्त करने का एक उत्साहित तरीका है, जो पुराने के कुछ दैवज्ञों की तरह, कभी-कभी मानवता की स्थिति के उदास विश्लेषण की सेवा करने के लिए लताड़ा जाता है, लेकिन कोई उपाय नहीं सुझाता है (उनका सबसे प्रसिद्ध ठुमका समाप्त होता है: "पृथ्वी पर सेपियन्स शासन ने ऐसा किया है बहुत कम उत्पादन हुआ जिस पर हम गर्व कर सकें")।

लेकिन जब तक हम खत्म होते हैं, तब तक यह इतनी सारी संभावित आपदाओं का वर्णन करने की उनकी क्षमता नहीं है कि मुझे गहराई से परेशान हो रहा है, इतना कहने में उनकी अक्षमता है कि हमारी प्रजातियों में विनाश की ऐसी आदत क्यों है। उनके शब्द मेरे कानों में गूँजते हैं: “सबसे अच्छा मैं यही कह सकता हूँ कि इतिहास गलतियों से भरा है। बहुत सारी बड़ी घटनाएँ इतिहास की कुछ अपरिहार्य शक्तियों का परिणाम नहीं हैं। वे केवल मनुष्यों द्वारा भयानक गलतियाँ करने का परिणाम हैं। मूल बात जो आपको माननी है वह यह है कि लोग गलत हैं। लोग भ्रष्ट हैं। एक अच्छा संस्थान या एक अच्छा देश वह है जो मजबूत स्व-सुधार तंत्र का आनंद लेता है।" 

इज़राइल के सुप्रीम कोर्ट की तरह। यह एक सबक है, वह सोचता है, न केवल लोकतंत्र के रूप में अपने राष्ट्र के अस्तित्व के लिए, बल्कि विश्व के पूर्ण विराम के अस्तित्व के लिए भी महत्वपूर्ण है।